近日，随着机床工具行业上市公司年报的相继披露，机床工具行业的发展形势再次成为人们热议的话题，业绩下滑已经成为整个行业的标签，而股东减持则成为机床工具行业一个不容忽视的现实，以华中数控为代表的股东减持说明投资人对机床工具行业的发展前景出现了更多的担忧。
华中数控业绩“大变脸”
华中数控于2013年2月26日发布关于持股5%以上股东减持股份的提示性公告，公告称合计持有公司股份5%以上的股东北京瑞富时代投资有限公司于2013年1月18日、1月21日、2月22日和2月25日通过集中竞价交易方式累计减持公司无限售条件流通股股份1214770股，占公司总股本的1.13%。而在之前的2012年12月27日华中数控也曾发布关于持股5%以上股东减持股份的提示性公告，同样是北京瑞富时代投资有限公司于2012年12月21日和25日通过大宗交易方式累计减持公司无限售条件流通股股份220万股，占公司总股本的2.04%。同一股东的连续减持，可见华中数控未来的发展前景让投资者颇为担心。
华中数控在2013年4月4日发布2013年度第一季度业绩预告称，一季度归属上市股东的净利润亏损197万～265万元，而上年同期则盈利448万元。而在之前发布的2012年度业绩快报显示，归属于上市公司股东的净利润约为1000.87万元，而2011年同期约为4326.38万元，同比减少了76.87%。对于业绩的持续下滑，华中数控在业绩预告中称2013年度一季度业绩与上年同期降低，主要原因是受国家宏观经济形势的影响，公司主导产品（包括数控装置、伺服驱动装置、伺服电机）产业链下游的数控金属切削机床行业一季度仍处于去库存、限产能阶段，尚未摆脱下行压力，需求继续萎缩，致使公司销售收入同比大幅减少。另外，公司实施所承担的国家“十二五”重大科技专项课题，拓展数控一代产品应用市场，研发投入加大，管理费用上升。
自2011年1月13日华中数控成功登陆创业板以来，两年多的时间过去了，华中数控上市后的表现却差强人意。上市之前，华中数控业绩增长稳定，2010年，公司仍实现营业利润4115.7万元，同比增长10.2%，实现净利润5336.62万元，同比增长24.32%。但就在上市的当年，华中数控的业绩就出现“大变脸”。2011年，华中数控实现营业利润2029.17万元，相比2010年大幅下降了50.7%，实现净利润2834.26万元，同比下降了47.9%。2012年的业绩更是大幅下滑，实现营业利润-4052.38万元，较上年同期大幅减少189.07%，利润总额2238.80万元，较上年同期减少62.39%，实现归属于上市公司股东的净利润为1000.87万元，比2011年同期减少76.87%。
曾有专家一针见血地指出，华中数控的利润很大程度是靠政府给予的科研经费和补贴，扣除公司营业外收入，华中数控近两年的业绩实为亏损。2011年初，华中数控登陆创业板，以26元/股的价格发行2700万股，占发行后总股本的25.04%，融资7.02亿元，募集资金主要用于中、高档数控系统产业化和交流伺服驱动器系列化与产业化等项目。但是2012年已经过去，华中数控的募投项目推进仍然缓慢。目前，募资项目除大楼主体工程完工以外，其他建设还在缓慢进行中，项目推进速度难以达到投资者的要求。
华中数控发展形势的萎靡，在其股价上也有直观的体现，从上市初期最高的35.8元，到近期低点不足11元的股价，投资者损失已远远过半�？梢运祷惺卦谏鲜谐跗谠獾蕉淘莸娜瘸粗�，股价便持续走低，投资者持续减持也就在情理之中了。
多家公司遭到股东减持
近期，屡次遭股东减持的机床工具上市企业绝非华中数控一家。法因数控于2013年1月18日发布关于股东减持股份的公告称，公司实际控制人之一、公司董事管彤于2013年1月16日通过深圳证券交易所大宗交易系统减持公司无限售条件的流通股份5153241股，占公司总股本的2.725%。而在过去两年多的时间里，公司股票遭到包括管彤在内的众多高管的30余次减持，累计减持达到4500余万股，将近总股本的1/4。
同华中数控一样，法因数控业绩的持续下滑，也是股东减持的最大原因。法因数控2013年3月30日公布的2012年年度报告显示，归属于上市公司股东的净利润约为1905.75万元，与2011年相比减少了28.92%。业绩的持续下滑，让法因数控的股价近三年来也持续走低，在2010年初公司股价达到历史最高点23.97元之后，随着业绩的持续下滑，导致股价跌至近期的5元左右。而众多高管的相继减持，在对公司业绩持续下滑表示不满的同时，也说明公司的发展前景仍然十分暗淡。
《机电商报》记者在深交所查到的关于青�；Τ止筛吖艹止杀涠焕老允�，2013年2月18日，公司董事李跃南通过二级市场卖出2400股，值得一提的是，这已经是李跃南第三次通过二级市场卖出青�；Φ墓善�。
青�；σ灿凶磐惺睾头ㄒ蚴匾谎导ǔ中禄难暇问�。青�；�2013年4月2日公布的2012年度报告显示，2012年度归属于上市公司股东的净利润亏损约4805.44万元，而2011年则实现盈利约1518.94万元，业绩巨幅下滑了416.37%。青�；υ�2012年度报告中称，2012年，公司生产经营是在国内外异常复杂的经济形势下进行的，机床行业处于市场下滑、企业在手订单和新增订单大幅减少、产成品库存增加、经营压力加大、经营业绩大幅下降的局面。
业绩的大幅下滑，蒙受损失的无疑就是广大投资者。近日，一位个人投资者向《机电商报》记者表示，他在2011年初买了青�；Φ墓善�，如今，两年多过去了，他仍在深深的套牢中。而更让他迷茫的是，时至今日，仍然看不到青�；Ψ⒄沟奈蠢�，而割肉又心有不甘。也许，作为公司董事，李跃南对于公司的发展前景看得更为透彻，所以他选择了减持。
据《机电商报》记者了解，业绩表现相对较好的亚威股份也未能摆脱股东减持的命运。亚威股份2013年4月16日发布的2012年度报告显示，2012年度归属于上市公司股东的净利润约为7886.73万元，比上年减少了17.17%。报告称，受宏观经济增速放缓的影响，公司积极应对，主动调整，经营业绩虽略有下降，但基本保持了生产经营的平稳运行。虽然业绩没有出现大幅度下滑，但是在2012年8月28日公布的关于持股5%以上股东减持股份的公告称，持股5%以上的股东扬州市科创投资有限公司于2012年8月24日，通过深圳证券交易所大宗交易系统共减持公司430万股，占公司总股本的4.89%。从亚威股份2011年3月上市以来，直到扬州市科创投资有限公司大幅减持，该公司股价也是持续走低，投资者损失超过4成。
机床工具板块尽墨市场低迷仍在持续
除了遭股东减持的几家上市公司业绩下滑明显外，其他机床工具行业上市公司2012年度业绩报告也全是下滑走势。国内机床工具龙头企业沈阳机床于2013年3月29日发布的2012年度报告显示，归属于上市公司股东的净利润约为2329.41万元，而2011年净利润约为10477.17万元，同比减少了77.77%。沈阳机床在报告中称，受宏观经济增速放缓等因素影响，2012年国内金属切削机床市场需求萎缩，全行业呈现较大幅度下滑态势，全年销售收入同比下降。同时公司在实施强力转型过程中，加快渠道网络布局、大力培养高端人才、加大技术研发投入，在一定程度上增加了管理费用，再加上产品竞争加剧、人工成本上升、资金占用增加等因素，总体上进一步挤占了利润空间，影响了公司盈利能力。
同样是国内机床工具行业龙头企业之一的秦川发展于2013年2月28日发布的2012年度报告显示，2012年度归属于上市公司股东的净利润约为1085.96万元，而2011年利润则约为13237.78万元，同比减少了约91.8%。秦川发展在2012年度报告中称，2012年，受经济大环境影响，下游产业投资需求不足，公司主导产品市场需求骤减，遭遇急剧下滑态势。而对于2013年，秦川发展判断行业整体经济运行将继续保持低位运行，即便市场需求出现恢复态势，年内也难以出现陡然变化。
昆明机床于2013年3月28日发布的2012年度报告显示，2012年度归属于上市公司股东的净利润亏损约7322万元，与2011年的净利润约5456.7万元相比，大幅减少了234.18%。昆明机床在2012年度报告中称，2012年，受国际金融�；跋�，制造业投资收紧，我国机床工具行业出现了企业盈利能力减弱的趋势。同时，全行业产销增速也出现明显下滑，公司经营经历了近年以来最为低谷的时期，面临外部整体经济疲软，市场竞争白热化，合同不足，库存增大。
南通科技于2013年3月29日发布的2012年度报告称，2012年度归属于上市公司股东的净利润约为4014.17万元，与2011年的约12198.75万元相比减少了67.09%。南通科技在分析业绩大幅下滑的原因时称，主要是由于国内外宏观经济不景气，公司机床主导产品市场需求下降，公司调整生产计划,三大品种的机床生产量和销售量均相应下降，而库存量相应增加，普通机床的库存量激增。
华东数控在2013年4月12日发布的2013年第一季度业绩预告称，2013年一季度亏损1500万～2000万元，而上年同期亏损298.5万元�；胤治龀�，因故拖期的大型机床销售签单较多，市场预测与实际完成差异较大影响了2013年一季度效益。而在2013年3月29日发布的2012年年度报告显示，2012年年度归属于上市公司股东的净利润亏损约9865.83万元，与2011年的盈利约2089.7万元相比，巨幅减少了572.12%�；胤治龀�，主营业务收入下降幅度较大的原因主要是受机床行业市场持续低迷形势影响，2012年度公司大型机床业务下降45.95%，由于公司是以生产大型数控机床为主的制造企业，故销售收入下滑幅度较大。
从上市公司业绩下滑的原因分析中不难看出，我国机床工具行业在经历连续十年以上的高速增长后，近两年正处于相对困难的调整转型期，国内机床工具企业均面临严峻的挑战。而从目前的市场形势来看，这种市场低迷的情形短时间内还难以出现大幅改观。如果这种低迷仍然长期持续，会使更多的投资者失望，会有更多的股东进行减持。 |
